18/4/06

El ultimo boletin de la Innombrable pide "colaboracion" y "participacion"...




GRUPOSGAEINFORMA.

Madrid, 17 de abril de 2006
Estimado socio:

La gravedad de la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, que el Ministerio de Cultura está impulsando en estas fechas, me obliga, como Presidente del Consejo de Dirección de la SGAE, a ponerme en contacto contigo para informarte sobre la misma.

La reforma, tramitada inicialmente como trasposición de la Directiva de la UE para la protección de los derechos de autor en la sociedad de la información, desprotege a los creadores audiovisuales; menoscaba el derecho de los autores a recibir una remuneración por copia privada; y abre la puerta a la fijación arbitraria, por parte de la Administración, de las tarifas por el uso que terceros hagan de nuestras obras cuando se nieguen a pagar la remuneración que establezcamos.

La reforma, en estos momentos en tramitación en el Senado, supone el ataque más grave a nuestros derechos desde la instauración de la democracia; técnicamente es defectuosa y, sobre todo, representa un retroceso cultural sin precedentes en un país que, hasta ahora, se había caracterizado por la defensa de los autores a través de la propiedad intelectual, ya desde la firma del Convenio de Berna en 1886.

La SGAE, en cumplimiento de su misión, ha iniciado una serie de acciones para informar a los autores y solicitar su movilización con el fin de evitar la aprobación de la reforma.

Por todo ello, te escribo para pedir tu colaboración. La Dirección de Zona a la que estás adscrito se pondrá en contacto contigo para que participes en cuantas acciones se organicen para la defensa de tus derechos. Los autores sabemos que el reconocimiento y protección de los mismos ha sido siempre fruto de nuestro esfuerzo y movilización. La SGAE, como en otras ocasiones a lo largo de sus 106 años de historia, necesita hoy de nuestra fuerza y unión para mantener y acrecentar nuestros derechos y contribuir, desde el respeto a los mismos, al desarrollo económico y cultural de nuestro país.

Agradeciendo tu interés y tu colaboración

Eduardo Bautista,
Presidente del Consejo de Dirección
Sociedad General de Autores y Editores

Me ha parecido una orden de movilizacón a filas. ¿Sir Teddy se siente solo? ¿No le basta el apoyo de la Policía Nacional, la Guardia Civil, los políticos (no algunos, sino TODOS), y de artistas jeniales como Ramoncín o Maria Jimenez o el Bisbal ese, ...? Yo creo que ha visto las orejas del lobo.

14/4/06

El Jueves te lo dice claro.


Hazañas Belicas: Todo es un montaje.





Todo pasó quince dias antes. Audaz Periodismo.

Ningún detenido, sólo prestaron declaración. Mejor, claro.

Se hizo coincidir la noticia con la de los pederastas. Ya sabes, P2P = Violaniños.

Eso si, los portales están cerrados. Ilegalmente, pero cerrados.

Resultado: Miedo a lo desconocido.

Mensaje claro de la Innombrable: No nos toqueis los cojones, con leyes o sin ellas.

10/4/06

Todos contra el canon.


¡¡¡Pille al gato descargando con el emule!!!







Menudo disgusto. Y yo sin enterarme. Era el gato el que me ralentizaba la red. No sabia si llamar a los GEOS, a Fox Mulder o a la Milá. Y ahora, ¿cómo le explico al gato los peligros en que se ha metido?. ¿Controlará también las cuentas bancarias? ¿Y mis chats? ¿Nos rebanará la cabeza por la noche?. Angustiado estoy.

9/4/06

Hazañas Belicas: Fuerzas leales a la Innombrable destruyen 17 portales y toman 15 rehenes.



15 detenidos en una operación policial contra el intercambio de música y películas en Internet

La acción no tiene precedentes en Europa.- 17 páginas web han sido bloqueadas

ELPAIS.es - España - 08-04-2006
La policía española ha desarrollado una operación contra páginas de Internet dedicadas al intercambio ilegal de archivos, en particular películas, música, juegos y aplicaciones informáticas. En la operación, que no tiene precedentes en Europa, han sido bloqueadas 17 páginas web y se ha detenido a 15 personas en distintos puntos del país, la mayor parte ingenieros informáticos y responsables de importantes proveedores de servicios en la red. Las detenciones se han producido en Madrid, Puerto de Sagunto, Bilbao, Ponferrada, Mataró, Sant Adriá del Besos, Zaragoza, Palma de Mallorca, Alicante y Santa Cruz de Tenerife. Los administradores de estos sitios de Internet obtenían unos 900.000 euros anuales a partir de inserciones publicitarias y enlaces contratados por casinos virtuales, contenidos pornográficos de pago o tiendas virtuales de productos informáticos.




La investigación se inició en el mes de octubre de 2005 a raíz de las denuncias presentadas en la Brigada de Investigación Tecnológica por la Federación para la Protección de la Propiedad Intelectual (FAP), la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), y la Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales (AGEDI), contra los responsables de páginas web a través de las que se proporcionaba a los usuarios el vehículo necesario para la obtención de copias ilícitas de recientes estrenos en el mercado mediante enlaces a programas de intercambio de archivos como Emule, Bittorrent, Edonkey o Azureus.
Las páginas bloqueadas, desde las que se permitía a los usuarios la descarga de cualquier obra publicada y sujeta a derechos de Propiedad Intelectual de forma libre y gratuita, servían de "reclamo" para la obtención del beneficio económico derivado de la publicidad, y del comercio virtual desarrollado a través de las mismas.
Las empresas que prestaban alojamiento a estas páginas web aprovechaban el elevado número de visitas de las páginas para promocionar sus productos (alojamientos de páginas web, registros de dominios, servicios publicitarios, etc.) en foros donde los usuarios son potenciales consumidores de servicios informáticos, con la consiguiente ventaja económica derivada de esta actividad.

Acusaciones
Los detenidos en esta operación, denominada Descargas en la Red, están acusados de delitos contra la Propiedad Intelectual. Actuaban amparándose en una práctica comercial denominada hosting por publicidad consiste en alojar en sus propios servidores las páginas bajo datos de registro falsos o protegidos, a través de empresas intermediarias, con el fin de eludir posibles responsabilidades derivadas de una investigación policial, eliminando cualquier dato o registro lógico que pudiera conducir a la identificación de sus administradores.
Además, la ocultación de ésta información ha llevado a la detención de los responsables de una de las empresas investigadas por un presunto delito de obstrucción a la justicia. La totalidad de las páginas investigadas se encontraban alojadas en servidores propios o alquilados en países extranjeros, si bien eran gestionadas por los detenidos desde España mediante simples contraseñas y claves de usuario.

8/4/06

¿Y la Industria del Porno?. Un poco de relax entre tanta lucha contra no se queeeee...






Esto si que es preocupante, si, que siiii. Intolerable.

7/4/06

No confundir maldad con comodidad




Yo confieso...que aunque tengo mas de 1000 Elepes de 33 rpm. (los añejos discos), y un plato tocadiscos de los de los Dj´s, me es mas cómodo bajarmelo por p2p. Por pereza, simplemente.

2/4/06

Downloading Is Bad!



Mequedaoenblanco.

31/3/06

El robo de Ravel.

IGNACIO ESCOLAR
7 de diciembre de 2005

Seguro que lo han tarareado alguna vez. Su autor, el compositor francés Maurice Ravel, lo tituló “Bolero”, pero todo el mundo conoce la pieza como el bolero de Ravel. Dicen que su especial cadencia rítmica, su melodía repetitiva que evoluciona casi desde el susurro hasta una barroca explosión final, es lo más parecido al sexo que se ha compuesto jamás.

Bo Derek en “10, la mujer perfecta” ayudó a popularizar esta obra que es la composición francesa que más derechos de autor ha recaudado de toda la historia. Cada año genera unos dos millones de euros, una fortuna que se reparten, a través de una enigmática empresa con sede en el paraíso fiscal de las Islas Vírgenes, entre la hija de una enfermera y un anciano ex directivo de SACEM, la SGAE francesa. Ninguno de los dos se apellida Ravel.

El famoso Bolero fue compuesto en 1928 y seguirá generando derechos de autor hasta el año 2015. Maurice Ravel nunca se casó ni tuvo hijos, por lo que tras su muerte, en 1937, su hermano Edouard se convirtió en el único heredero.

En 1954, Edouard Ravel y su mujer sufrieron un grave accidente de tráfico que les obligó a contratar los servicios de una enfermera de 48 años, Jeanne Taverne. También emplearon como chófer a su marido, Alexandre Taverne, que antes había trabajado como minero y barbero. Poco después, falleció la mujer de Edouard Ravel. Los Taverne se instalaron a vivir en la casa del viudo.


En 1957, veinte años después de la muerte de Maurice Ravel, Edouard viajó a París. Allí prometió públicamente que, a su muerte, el 80% de los ingresos por derechos de autor de su hermano pasaría a pertenecer a la ciudad de París. La idea de Edouard consistía en crear con ese dinero un premio anual para compositores al estilo del Nobel. La promesa jamás se cumplió.

En el último momento, Edouard cambió su testamento. Se lo dejó todo a su enfermera, Jeanne Taverne. El resto de la familia Ravel no se tomó nada bien la decisión y llevaron el caso a los tribunales.

El juicio duró casi una década y Jeanne Taverne no vivió para ver el final. Murió en 1964, y su marido, Alexandre Taverne, continuó la pelea judicial. Mientras tanto, el Bolero seguía ganando millones, pero el director legal de SACEM (la sociedad de gestión de derechos de autor francesa) Jean-Jacques Lemoine, decidió paralizar el reparto de estos ingresos hasta que terminase el juicio. Al final, este astuto abogado fue el ganador.


El bolero del paraíso fiscal

En 1970 el último tribunal de apelación francés dictó sentencia. Alexandre Taverne, el marido de la enfermera del hermano del compositor, era el legítimo heredero de Maurice Ravel. El antiguo minero encontró una mina de oro. Durante los años que duró el juicio, los derechos de autor del Bolero habían generado una inmensa fortuna, equivalente a unos 6 millones de euros actuales. A los pocos días de terminar el juicio, Lemoine se despidió de SACEM y montó una nueva empresa. Su primer cliente fue Alexandre Taverne.

Jean-Jacques Lemoine y Alexandre Taverne no se conformaron con el millonario botín. Presentaron una demanda contra el editor de Maurice Ravel y consiguieron renegociar los viejos contratos. Ravel había cedido las tres cuartas partes de sus derechos de autor a su editor en lugar de la tercera parte habitual. Lemoine y Taverne volvieron a ganar.

En 1972 Lemoine aumentó aún más su parte del negocio. Creó una empresa, ARIMA, a la que por razones aún sin explicar, Alexandre Taverne y su hija, Georgette Taverne, cedieron la mayor parte de la propiedad de los derechos de autor de Ravel.

A partir de este punto, el reparto del pastel se convierte en un misterio. Según la familia Taverne, la mayor parte del negocio se lo queda Lemoine y ellos no han cobrado ni un euro desde hace años. La empresa ARIMA cambia su sede de paraíso en paraíso fiscal: primero en Gibraltar, después en las Islas Vírgenes. Jean Jacques Lemoine sale de escena y se dedica a disfrutar de su inmensa fortuna en Mónaco, donde –al parecer– aún vive, cerca de cumplir los cien años.

Lemoine no es el único tiburón del copyright que sacó partido del legado de Ravel. El otro gran beneficiado fue Jean-Manuel de Scarano, que fue propietario de Durand, el editor de Ravel, desde el año 1982 hasta el 2000. Scarano, como presidente del sindicato de los editores de música de Francia, fue uno de los que consiguieron convencer al Gobierno francés de que extendiese la duración de los derechos de autor de 50 años hasta 70 después de la muerte del autor.

También lograron que no contasen los 15 años que pasaron entre el inicio de la Primera Guerra Mundial y el fin de la segunda. Por eso el Bolero seguirá generando millones bajo la protección del derecho de autor hasta el 2015, 70 años después del fin de la Segunda Guerra Mundial.

Según aseguró Scarano a The Guardian, la familia Taverne sigue cobrando a través de ARIMA, de la que poseen la mitad. Aunque no está claro a cambio de qué cedieron el 50% de su lucrativa herencia. Los que seguro que no cobran ni un euro son la familia Ravel.

Lo más irónico es que el Bolero fue creado por culpa del copyright. La primera versión que hizo Ravel se llamaba “fandango” y era una orquestación sobre una obra de piano del compositor español Isaac Albéniz. Sin embargo, Ravel no consiguió los derechos necesarios para su versión, por lo que se vio obligado a empezar otra vez de cero. Así nació el famoso Bolero, una bellísima melodía que esconde detrás la siniestra historia de un tango.